花鸟画网,少数民族,控制器,武则天,起亚
当前位置:主页 > 文章 > 正文

唐高宗李治画像,唐高宗李治真是一个“庸碌”的皇帝吗? <#21---->

时间:

李治作为一代君王,为何会被后人吐槽说他是个庸碌、窝囊的皇帝呢?也许“这些人”认为武则天的皇权是从李治的手中“蓄意夺得”的,这便是李治披上了“庸碌、窝囊”外衣最主要的原因。然而事实真的是如此吗?

纵观李治生平,他的人生轨迹也并非那么如意。年少时服从自己的父亲唐太宗,后来当上皇帝后又受制于长孙无忌等大臣,好不容易在武则天的帮助下将长孙无忌除去后,他又得“屈尊”听从武则天的话,且李治在后来患上了头风病,就将政权全部交给了武则天手上。但实际上正史所记载的李治并不庸碌,也并不窝囊。

首先,李治的能力我们是不可否认的。李治的父亲李世民辛辛苦苦的打下大唐江山,若李治无能,李世民怎会将江山交给一个傻儿子?在真实的历史上,唐高宗李治也是一个非常有作为的皇帝,只是后来的史学家为了体现出武则天的专权独断,从而刻意描写唐高宗是一个昏庸无能、窝囊无用的人。

在那个封建迷信的时期,很多人都相信有长生不老的药物存在,包括秦始皇在内也是如此。但是唐高宗却不迷信长生不老,他认为这些整天想着去某个地方寻找长生不老药的人是不理智的,所以他一旦有些病痛的时候,第一时间想到的是去寻找太医看病,不管太医对他使用什么样的治疗方法,即使是在他的头上扎针,他都会积极的配合。从他对待生命的态度可以看出来他不能算是一个昏庸、窝囊的君主。

与其说李治被其舅舅也就是长孙无忌压制着,不如说李治是一直在隐忍。李治刚登基,一没有根基,二没有经验,并且唐太宗留下的大臣也对年轻的李治并不是十分的看重,于是李治基本上就一直处于被长孙无忌等人的控制之下,之后的李治找来了武则天做帮手,在武则天的运筹帷幄下,李治终于成功削弱长孙无忌在朝中的势力,并将长孙无忌逐出京城流放外地。这个时候的他才真正成为当家做主的一国之君。

并且他在面对危机时的处理能力也是十分强的。乾封元年(666),李治审时度势,任命大将李勣率领大军征讨敌军高句丽叛党,协助泉男生重掌国事,此战取得非凡战绩,唐朝共获五部、一百七十六座城、六十九万七千户口,将其划分九个都督府、四十二州、一百县。除此之外,他在位期间还平定漠北,大破西突厥等,唐朝的版图在他的统治下达到最大。

最后还需补充的是对后世法律影响深远的《唐律疏议》就是在永徽三年(652)编成的,该法典的颁布挽救了无数人的身家性命,原本按照旧法要判处死刑的罪犯,才得以幸免。

而对于李治的皇后武则天,其实也并没有历史上说的那么野心勃勃,虽然李治会被这样的贬低和武则天脱不了干系,但是后来的人们为了尽可能的丑化武则天,于是便写李治窝囊、无能。同时,他们之间的关系也不被中国的传统文化所认可,因为他们最初是儿子和后妈的关系,从而违背了伦理的关系,也不是现在的人们所能接受的自由恋爱的观念,所以李治可以说是一个被连累的人,并不是真正的“窝囊皇帝”。

唐高宗李治“庸碌”吗?先看看史学家怎么评论的吧。

北宋司马光在《资治通鉴》中对高宗有这样的评价“永徽之政,百姓阜安,有贞观遗风。”这应该是比较准确的答案。

纵观高宗一朝,其本人颇有建树。主要有以下几点:

唐高宗加强训练军队,建设了一直强大的军备力量。他采用恩威并重的方式来调节与边疆少数民族的关系,在保持同大多数国家友好往来的基础上,坚决捍卫东西门户。东征高丽,伐新罗,灭高句丽,完成了隋炀帝和唐太宗没有完成的历史任务;在西北灭亡了西突厥,在太宗灭掉东突厥的基础上,基本消除了突厥对大唐的威胁;平定西南蛮,维护了大唐的稳定。

高宗时期唐朝版图为最大,东起朝鲜半岛,西临咸海(一说里海),北包贝加尔湖,南至越南横山,维持了三十二年。

高宗能体恤百姓疾苦,虚心纳谏,他勤于政事,对犯颜直谏的狄仁杰、顶撞他的来公敏均能做到拔擢重用。在他的励精图治下,百姓安居乐业,经济迅速发展。

他在位期间,全国人口总数持续上升。从贞观年间时,整个大唐的户数不满三百万,至永徽三年短短数年间,便达到了三百八十万户。粮食产量也上升,物价有所下降, “是岁大稔,洛州粟米斗两钱半,秔(粳)米斗十一钱”。社会生活一片欣欣向荣的景象。

采取一系列手段,不断加强皇权,打击贵族集团势力。永徽初年,褚遂良与长孙无忌共同辅政,由于长孙无忌国舅加朝臣的双重身份,使得朝政基本被他所把持,以他们为首的关陇贵族的权力也日益增长,威胁皇权。唐高宗废王立武,在铲除了长孙无忌、褚遂良及其党羽之后,高宗便逐渐掌控了实权,削弱了关陇贵族对权力的把握和控制。直到死前,他对国家仍然拥有绝对的控制权。

永徽三年(652 年)高阳公主与驸马房遗爱谋反,事情败露后,高宗果断下令将房遗爱、薛万彻、柴令武等斩首,吴王恪、高阳公主、巴陵公主等自尽。可见其手腕极其强硬。

高宗之所以给人留下庸碌的印象,主要是其父太宗和其妻武则天的光芒太过闪耀。特别是去世后,武则天自立为皇帝,夺取了李唐的江山。但《旧唐书》记载,“时帝风疹不能听朝,政事皆决于天后。”可见,武则天处理政事,高宗身体不佳不得不依靠他人,而武则天的政治素养,也获得高宗的认可。

可见,唐高宗李治,是一位仁君和明君,不逊于其父太宗的皇帝唐太宗李世民。

版权保护: 本文原创,转载请保留链接: 唐高宗李治真是一个“庸碌”的皇帝吗? <#21---->